誇張！一季7隊才600萬票房，SBL新隊加盟卻要7千萬？

國內籃球「理論」上的最高殿堂SBL，成立至今，雖陸續有球隊多次易主，仍維持7隊陣容打了13季，但這情形在往後可能生變，上週（19日）領隊會議中正式敲定，未來將開放企業籌組新球隊加盟SBL，不過須先上繳7千萬加盟金給聯盟各隊，此舉引發了國內體壇不少的討論，不少人認為，在國內籃壇經營情況連年委靡不振的情形下，應該先把餅做大，若需先繳7千萬的加盟金才能組球隊，會讓企業主卻步，阻礙國內籃球發展。

對此，有原先曾表達強烈加盟意願的科技公司透過公關出面表示，7千萬的加盟金，比他們預期的高出一倍以上，因此組隊一事，在態度上可能會趨於保守，也有籃壇教練表示這個金額實在高得讓他震驚。而台啤總教練閻家驊則認為，這個加盟金很額很合理，概念則是各分1千萬給現有的7支球隊，對他們過去貢獻的一種貼補，總計便是7千萬。

7千萬是什麼概念，用職棒類比一下，1993年，時報鷹與俊國熊兩支球隊加盟中華職棒時，各繳了4千萬的加盟金，當時也是以分給聯盟中既有的4支球隊一隊1千萬的形式制定，到1997年中信鯨加盟時，權利金大幅上漲到1億2千萬，也是目前史上最高。

近年則有職棒領隊表示，若未來新球隊加盟，加盟金應比照中信金買兄弟象的4億，也有領隊認為企業意願為上，加盟金一切好談，看來目前職棒是沒有定論，但若未來真有新球隊想加盟，破億的加盟金應該跑不掉。

再從成本來看，據筆者所知，有企業在SBL球隊上一年投入的成本約6千萬上下，若假設各隊投資額不會差異太大，7千萬大概相等於營運一支SBL球隊一年的花費，若企業籌組球隊卻連一年的支出都不想先拿出來，感覺這球隊的命運也是凶多吉少。

從這幾點來看，7千萬的加盟金貌似真的是個合情合裡的金額，但如果從另一個角度轉念一想，卻會發現這其中，大 有 問 題！

眾所周知，SBL是個業餘聯盟，別再說什麼半職業聯盟，沒有這種東西。（延伸閱讀：為什麼大陸的一條新規定，逼得台灣籃壇不得不為自己「找出路」？ ）

SBL本季才創下史上最低的例行賽票房收入，多少？總共才6百萬！這還不是單一球隊，是整個聯盟的票房阿，鄉親阿，7支球隊，一季例行賽才共收6百萬票房，少也就算了，重點這門票還是全收歸籃協，各隊能分的只有電視轉播權利金。

問題在哪裡呢？如果今天SBL就算無法落實屬地主義，起碼要讓門票要成為各隊營收來源之一，為了提高門票收入，各隊就會想辦法做行銷、搞活動，來吸引球迷進場，現在常有球迷詬病的比賽場館的硬體設備實在太爛，但一旦各隊自負盈虧，若有球隊想帶起票房，自然會想辦法去租借小巨蛋，甚至自掏腰包出錢修繕場館也未嘗不可能。

今天問題就在，票房全給籃協，整體經營面上各隊能施展拳腳的空間相當小，大家吃大鍋飯，企業組球隊也沒想過賺錢，每年就固定丟個幾千萬出來燒，沒有期待，也沒有動力改善。於是演變成一個惡性循環的因果關係： 收不到門票，於是各隊沒有花心思在吸引球迷進場，比賽人氣越來越低，企業主肯花的錢就更少。

舉職棒為例，現在中華職棒一隊一年打120場，各隊主場60場，以一張門票350元計算，若每場能平均增加1千人，光例行賽票房收入就增加超過2千萬，這樣一來，球隊當然會努力行銷砸錢改善球賽內容，現在職棒球隊跟政府租球場、打造看台、增設啦啦隊、改善美食區，不都是了吸引票房？若球隊能打進冠軍戰，光一季的例行賽票房甚至能過億，加上周邊商品、合作廣告等，整體營收能達2、3億，就算無法大賺，起碼有望損益兩平，不造成母企業負擔，這點近年職棒的進步相當顯著。

若籃協一定要收錢，大可用抽成制度，讓球隊自己去想辦法行銷，賺得票房越多，籃協可抽的也越多，現在做法是大家都收不到錢、球迷不想進場、企業經營也有多少面臨有心無力、國內籃運發展困難，根本是個四輸局面。

其實台灣理論上來說，籃球的發展應該要比棒球容易，棒球因有種種場地或設備上的現制，以學生來說，國中小學生在學校，除了田徑外，最有機會接觸到的運動應該就是籃球，很多人從小到大未必有機會穿上正式的棒球裝備上球場打擊，但至少應該都有拍拍籃球或投過籃。再來，籃球比賽節奏明快，規則較好了解，更容易吸引一般湊熱鬧的觀眾，然而過去13年來，SBL已經無法用「進步緩慢」來形容，根本是在原地打轉而已。

如果問我，加盟需不需要加盟金？當然要，但是要不要增加第8隊，或加盟金是否太高根本不是現在籃球發展面臨的重點，如果今天組球隊一年能收3億，那繳個2億加盟金，又何妨呢？

以台灣的市場規模而言，若職業球隊本身能達成損益兩平，其實就相當有價值，因為母企業能得到企業形象、廣告等效益（延伸閱讀 : 簽球員、買兄弟象、蓋公益園區...砸10億！中信金挺棒球的幕後生意經），換句話說，如果養球隊不需要母企業多掏錢，或只花一點點，其他的效益更本就是「多賺的」。

但如今SBL就是一個看不到「怎麼賺錢」，甚至人氣比HBL（高中籃球聯賽）還低落的聯盟，現在一口氣就提出7千萬加盟金當然嚇死所有人，更遑論，以台灣的球員基數，7隻球隊真的不算少，這問題其實跟資本主義的市場經濟一樣，放手讓大家自己玩，有競爭才會有進步，也更能朝職業化的目標接近。

比起討論這7千萬的加盟金到底合理與否，筆者認為，這個國內最高等級的籃球聯盟，要改的東西實在太多了，但最不迫切的一件，就是增加球隊。

鍵盤打擊手