那一天，因為我按了鄰居的電鈴，才讓我們住的社區「房價繼續保值」

去年某日半夜十二點，我家隔壁鄰居傳來男女吵架的聲音。這已經不是第一次聽到這對夫妻半夜吵架了，但顯然這次吵得特別激烈，最後還聽到女方尖叫，男方大喊救命。聽到救命當下5秒內，我決定要多管閒事，衝出家門按了他家的門鈴。

吵架聲停止了，但沒有人出來開門，我猜雙方已經冷靜了下來。隔天在電梯碰到這位男主人，他感謝我按了電鈴，因為當時妻子已經氣急敗壞拿剪刀出來可能自戕，很怕釀成悲劇。

雖然這對夫妻後來還是常吵架，但有時候男主人開門出來梯廳透氣時，原本大聲嚷嚷的聲音會突然安靜，因為他們知道鄰居正在注意他們家。到了年底，總算這對驚世夫妻搬走了，我們的生活也恢復了平靜。但我一直慶幸那天我有出手管閒事，按電鈴關心，免得我們這棟住宅大樓不小心變成凶宅。

但關於多管閒事這件事，實務上普遍常見「是否防衛過當」的風險。

過去曾出現路人發現男女吵架，英雄救美被男方找流氓毆打，路人因為武功高強反而誤殺流氓。還有小偷闖入民宅，屋主為了保護孕妻，失手打死竊賊的事件。以鄭捷在捷運上隨機持刀殺人的情形，也有網友討論若當下將他擊斃才能避免更多悲劇，是否犯了「防衛過當罪」？

在網路上曾有一題刑法考題：某甲在捷運上看到一男子撫摸女子臀部，女子表情不悅但似不敢聲張，甲以為女子遭到侵犯伸手扭傷該男子的手，結果才發現是情侶吵架男子想以撫摸安慰。請問某甲犯了什麼罪？

(A)屬正當防衛，不罰。
(B)防衛過當，得減輕處罰。
(C)屬於誤想防衛，成立過失傷害罪。
(D)多管閒事，成立傷害罪。

正確答案是(C)。嗯，多管閒事就有犯罪風險，但如果真的女方被侵犯怎麼辦？我不是法律人，但我其實是希望法律與社會正義是支持大家多管閒事，守望相助的。

最近內湖4歲女童遭隨機殺人枉死事件，這兩天整個FB都被廢死之爭洗版，我認同大家是想用嚴刑峻法嚇阻犯罪，但對於瘋子跟吸毒犯，法律的恫嚇效果似乎已經無法用理性來看待。我只是在想，賣菜刀給兇嫌的商場店員，看到兇嫌恍惚的模樣，也許是可以警覺拒絕賣給他。當兇嫌手持菜刀在街上亂晃的時候，附近大樓受過訓練的保全人員、退伍弟兄，可以警覺這人的異樣上前盤問。也許這樣的多管閒事，可以救回一個無辜的生命。也許這樣的多管閒事，4歲女童可以快樂平安地跟著媽媽回家。

從一個想要推動與建構美好居住環境的地產專家觀點，我支持大家應該勇敢跳出我們的冷漠。商周曾以「幸福角落指數」精選全台灣30個優質的生活圈，而商周幸福角落指數裏，也有「治安指數」與「好鄰居指數」。治安指數除了分析住家是否有暗巷死角外，若有成立自助巡邏隊便是加分。好鄰居指數則是觀察當地鄰里是否感情融洽，是否常有互動並且守望相助。

我們期待能建構更多更安全的居住環境幸福角落，所以我們需要更多願意「多管閒事」的市民。還有，保障大家多管閒事後，還能受到情理法支持的社會正義。

作者簡介_紅色子房