每3人就有1個沒去投票...選舉過後，我們該靜下來思考：那沉默的650萬人，到底在想什麼？

這兩天進公司，本來以為大家會熱烈討論總統選舉的結果，無奈同事們異常的冷漠，大家對結果雖不意外，但對票數卻很意外。

你可以站起來看一下辦公室周圍的同事，平均三個人裡面，就有一個沒去投票，總人數高達650萬人，直逼蔡英文的得票數。〈註：總統應投票人數18,782,991人，扣除三位總統候選人得票數，未投票或廢票人數高達近650萬人，超過34%。資料來源：中選會〉

先說結論：「國民黨大敗、蔡英文小勝、名嘴大勝」。我尤其看不慣的是自以為是的名嘴，特別是那些顛三倒四、前後不一、年年牆頭草的所謂資深媒體人，立委七連霸都會落馬，名嘴卻永遠不會沒飯吃。

沉默的一群，他們的表態是：不選擇，其實也是一種選擇。

類周子瑜的事件以前常常發生，也不是第一次，但在投票前一天發生，就顯得異常無比。

反正國旗，永遠都是藍綠操作的議題，哪種操作對本黨有益，那就那麼操作吧！然而媒體更是始作俑者，明明知道報導無益，但觀眾一定愛看，那就那麼報導吧！看慣了無聊選舉的民眾，有個大消息在十點之後放送，那就這麼跟著瞎起鬨吧！

最後，國家礙於現狀什麼也不能做；政黨輸了該輸的，贏了該贏的；民眾瞎起鬨完，一切回歸平靜，繼續上你的班，賺你的錢；名嘴繼續上你的通告，找尋下一個話題。

而國旗的問題又回到原點，誰來主政都會是一樣的結果，最多就是「遺憾」與「抗議」二詞而已。

馬朱帶領的國民黨，短期之內不可能再起〈我是不想寫二十年啦，我看也差不多〉，蔡英文帶領的民進黨與未來全面執政的政府，面對更險峻的挑戰，只會壓力越來越大，謙卑肯定是對的。

大家應該靜下心來想想，那些不講話的人，心裡面在想什麼？

國民黨沒救了，不想去投票？

民進黨一樣爛，不想去投票？

第三勢力選不上總統，投票也沒用？

不出聲，也是一種選擇。

羅志祥一講話，馬上被轟到脫一層皮，更不要說黃安了，有幾個去大陸發展的藝人敢出聲音，那些在大陸設廠的大老闆呢，他們敢發言表態嗎？

民進黨確實只有小贏，朱立倫輸的這麼慘，蔡英文的票還是只有689萬，不是小勝是什麼？但立委確實贏得漂亮，但沒出來投票的人在想什麼，立委諸公可曾想過？如果今天蔡英文遇到的對手是柯文哲，會有這麼好過嗎？

台灣是海島型國家，不靠外真的很難生存，兩岸局勢確實險峻，政治是講求實力與現實的，除非你想用槍桿子革命？

過去輔導或參與課程的公司，多多少少遇到內部勢力相互角力與權力鬥爭的例子，時間放長遠來看，選邊站的人得到短期利益，不表態的人獲得最終勝利，相安無事，當我們看到表面結果時，其實底下還有一群不表態的人，你永遠不知道他們到底想要什麼？

雖然我知道，不投票就不要廢話，但不投票的人真的太多了。不選擇，其實也是一種選擇，但至少我們可以選擇不要瞎起鬨。

註：提供三組數字給大家參考，合格選民中30-39歲者，佔391萬人最多；40-49歲者次高，佔361萬人；20-29歲者，佔300萬人，不投票的人，哪個族群最多？這點很值得我們思考。

作者簡介_謝文憲（憲哥）