詹宏志：台灣的3、4、5年級生輸入「機會」，現在卻是輸入「貧窮」

你聽過《21世紀資本論》嗎？綜觀去年全球出版界，最受矚目、銷售亮眼，又引起廣大爭論與迴響者，莫過於湯瑪斯皮凱提的《21世紀資本論》了！ 這本書之所以能造成轟動，除了內容與行銷手法外，也與近年全球貧富不均的時代氛圍大有關係。

面對懸殊的貧富差距、停滯的階級流動，大家不禁問道：「為什麼我們會走到這一步？這是資本主義的問題嗎？或者是有其他的原因？我們又要如何打破僵局？」

面對這些問題，PChome董事長詹宏志認為，這與世代間財富累積的速度息息相關。「現在的三、四、五年級生所擁有的一切，多半都是白手起家、公平奮鬥的結果。但是，當財富增加的速度大過於薪資增加的速度，這個世界的不公平就嚴重起來了。從前的清白奮鬥者，就成了今天的攔路鬼。」

也因此，詹宏志認為，當這些人喊著：「你們這些不耐操的年輕人」、「我們年輕的時候比你們更苦。」、「別再鬧了，再鬧下去22K就變成15K了。」等話時，其實忽略了在時代轉變下「自己站的位置天生形成的後果」。而這種後果，正如美國前財政部長蓋特納所言：「貧富不均的上升，還有不同世代感到階層流動與機會的削減，是極其損傷之事。」

那麼，該如何「重新尋回一種能力，提出較有效的政策，讓今天步出校門的一般人能夠更有機會」呢？詹宏志認為，「破壞穩定」便是關鍵。

用「破壞性創新」打破穩定僵局

「從前，我們輸出貧窮，輸入機會。到了現在，我們輸出機會，輸入貧窮。但輸入貧窮的同時，我們也抑制了本地的工資，這也就是許多年來基本薪資不太能上升的原因。」而錢滾錢的速度遠大於天天加班的攢錢方式，於是財富世襲了；但是有錢人又推高了房價、物價，所以現在的窮人更窮了。這種不斷的惡性循環，就造成了財富不均的結果。

也因此，「我們應該盡量破壞這種穩定性結構，因為穩定性結構就是世襲的原因。」詹宏志說道。

「我們應該在政策上離開成熟產業，不斷鼓勵新產業；並減少特許行業與資本資格限制。因為這是最容易產生世襲效果的行業。」用破壞性創新的方式打破現在的僵局。畢竟，「支持破壞性創新就是強迫舊勢力尋找新能力。」新能力能有表現的空間，不只提供了年輕人新機會，更可以為國家，甚至世界造成新的轉變。

穩定，不見得是好事，畢竟，穩定的同時也失去了改變的機會。當全球發展走入僵局時，與其尋求穩定，不如尋求「破壞性創新」。雖是破壞，卻可能因創新而打破僵局，讓不同的世代，能夠創造不同的時代。

撰稿：郭慧

TEDxTaipei