民進黨老、中、新三代都難扛「副總統」大任！蔡英文最可能找的副手人選是...

自從確定代表國民黨參選以來，洪秀柱的聲勢如拋物線般下墜，頗有一去不回頭的氣魄。民進黨因為不需要攻擊對手，對手就會自爆，所以蔡英文的選戰重點就在於防守。

蔡英文已經選過一次，可以被攻擊的梗相當有限，國民黨想要出手打她，大概只能從「新事件」來思考。可是蔡英文在所有政策上都採取堅壁清野的「模糊中立」態度，國民黨實在也很難批判，因此轉來轉去，大概只有「人事面」可以談。

而人事之中最大條的環節，就是副手人選。副總統雖然沒有實權，但如果「擺著不好看」，的確會影響自身的選情。

不知為何，台灣歷來多數的副總統候選人，幾乎都是扣分的。蔡英文上次挑了蘇嘉全，沒有加上多少分，倒是因為蘇的違建案子而蒙上一些陰影。

大概是推敲這一塊「打得動」，所以藍軍不斷驅使媒體刺探，蔡英文還是想盡辦法把公佈人選事宜往後拖。

若她要在黨內政治人物中找，在「老生代」中，蘇貞昌因為一系列政治應對有欠深慮，天王光環已不再。謝長廷常保活力，可是輸了太多次，加分效果有限。游錫堃在新北打出漂亮一仗，但整體實力有限，人力資源也不足。再加上老戰友蘇嘉全等人，這些「老生代」可以是做為副總統的「安全牌」、「底線牌」，但不會是第一優先的選擇。

而55到65歲的中生代，則因為去年底選戰的大勝，目前多在地方掌權，於確定接班人之前，不太可能提前離開肥美的地盤。至於再年輕十歲的新世代，資歷仍不足以服眾，也沒有夠耀眼的新星。

在黨內無法提出強棒人選的狀況下，蔡英文可能轉從「社會賢達」中找人選。她曾在回應前副總統呂秀蓮的質疑時，表示副手應「才德優於黨籍」，算是間接證實她會考慮向外尋找搭檔。

但「才德」二字，很有蔡式空心的風格，講了等於沒講。之前曾傳出有「清白無聲」的條件，但被發言人否認。依當前選戰的格局，我認為蔡英文副手較可能的條件如下：

第一，殼硬如龜，很難打，難出包的類型

面對國民黨的小鋼砲洪秀柱「要很耐打」。蔡英文現在氣勢正順，如果推出的副手馬上被挖出舊案，又或是被對手罵兩句就自亂陣腳，這都不行。

但非政壇人士，一般不太容易有這種心理素質，其言行過去也很少受過「政客級」的檢驗，因此人選不會太多。

第二，個人特質不見得要互補，可以是蔡英文的翻版

講到副手，「互補論」是非常主流的「擇偶標準」，像是馬英九財經能力不足，就找蕭萬長出任副手，蕭的省籍和語言能力，也可補馬英九的弱點。蔡英文2012年找蘇嘉全，也有類似的考量。

雖然多數選民也朝互補方向思考，但歷來副總統在施政過程中都沒啥補到，連副總統候選人都很難在選舉過程中創造具體的戰術成果。

因為局面領先，蔡英文不會需要副手做戰術，也不用互補加分，那不如找「同步率」高一點的人，可能還會比較合。

第三，如果硬要「補」，就要是知道怎麼「補聲」的人

「無聲」的副總統適合「有聲」的總統，蔡英文不是會講話的類型，她的弱點是長篇大論時會失言，一些細節會被人拿來做文章，所以其副手若能在此時協助釐清談話的意義，或是做一些修正，效果會比只是傳聲筒的發言人要來的好。

第四，有具體的社會成就，能讓民眾「有感」

有些社會賢達各方面都沒問題，但就是高居學院之中，讓民眾很沒fu。醫生因為貢獻明顯，在台灣選舉中很討喜，柯文哲就是一例，無論政客怎麼打，都很難受到重傷害。當然，台灣沒有第二個柯文哲，過去宋楚瑜也找過醫界的張昭雄與林瑞雄，招式有點用老。或許可以換個角度從藝文界或是產業界著手，說不定也能找到一些能搔到民眾癢處的人選。

依蔡英文謹慎的行事風格，她所選擇的副總統應不會造成「兩個太陽」的效應，也不至於出現嚴重扯後腿的情形。

但她謹慎過頭，還是可能貽誤戎機。等所有潛力人選都被藍軍子彈掃過一遍，是有可能鬧到最後關頭還推不出人來，只能回頭打老政客的安全牌。在這方面的失敗，弄不好就會讓氣勢衰退，甚至造成逆轉交叉。

「過」與「不及」，都不是正道。蔡英文雖然不是躺著選，但有些部份還是「想得太用力了」。有時先求有，再求好，也不失為可行的解決的方向。

作者簡介_周偉航