如果人人都羨慕富二代...其實我們並不想要「公平正義」的社會

世界和平、世界大同、消滅貧富差距……成為人人掛在嘴上的口號，我們充滿使命感的高呼著正義與公平，似乎這是不可抹滅的普世價值，然而丹．艾瑞利，用著數據，揭露著人類的虛偽：

「我的研究遍佈美國與許多國家，但在我的樣本裡，根本沒有人想要完全的平等」

你認為財富如何分配？

丹問了一個問題，如果把人類分成五等分，這五群人分別擁有多少人類的財富呢？許多人的回答是：最底層的人口，至少有個1%的財富吧，最富有的一群，可能有著50%，看看社會上的那些富豪們……

「底層20%的人擁有0.1%的財富。 接下來20%的人有0.2%的財富。 加起來是0.3%。 下一組是3.9%、 11.3%， 最富有的這群人有84%到85%的財富。」

殘酷的現實，完全打破我們的預期。這是何其病態的社會與世界，富人享用幾乎世界所有的一切，窮人爭奪著稀少到不行的資源。

然而在實驗的同時，在不知道實際比例的情況下，丹也讓大家重新設計財富分配，結果卻仍是： 「大家想給第一組人， 也就是底層20%的人多少？ 他們想要給這些人10%的財富， 接下來這組是14%的財富、 21%、22%、32%的財富。」

原來我們掛在嘴上的那些公平與正義，還真的只是口號。

財富分配的落差

在國際慈善組織樂施會（OXFAM）最新報告中更是指出，全球最富1%，即將在2016取得全球資產的半數。明明我們不期望富者更富，或是占有社會過多的資源，但我們卻還是在財富分配上，給了他們大於最貧階層三倍的財富。

台灣又是如何？2014年起，台灣最富的1%，已經坐擁了台灣14%的所得，在2012年，最富與最窮1%的貧富差距，達到了98倍（486萬／4.8萬），但政府還是為搶救SARS後的低迷房市，把土地增值稅減半；金融海嘯期間，政府把遺贈稅從50％調降到10％。當時我們不曾說過什麼，任憑這些為解決眼前難關的短視，成為高房價、投機客氾濫、長年低利率的地雷。

我們同樣不希望富人更富、貧者更窮，我們卻仍羨慕著富二代的日子、用忽視逃避路旁的街友……我們真的期待世界平等嗎？

從來不存在著自以為是的正義

貧富不均影響的不只是最貧窮的人們，更是整體社會的病情。當貧戶無法支付健保而陷入醫療的無底洞，富裕僑民年年歸國當健檢大戶；當教育已無法翻轉階級，只好喊著教育改革，讓沒有資源的學生一樣沒有本錢推甄。

落差，不只在現實，在我們的認知與世界觀中亦同。我們被灌輸不存在的幻想：司法正義、成功屬於努力的人、階級社會已經消失、草莓族才會得憂鬱症、超級企業好棒棒。所以社運份子都是暴民、現在年輕人沒競爭力、學生就是不讀書、貧窮是自找的。

我們的自以為是，在我們常誇口的公平正義面前，多麼的不堪。

知識、期望、行動

沒救了嗎？丹．艾瑞利可不是為了絕望而來，而是渴望藉著自己帶來的數據，激起新的反應。

落差處理的危機，不是來自發現差距有多大，而是來自我們不知道這個落差的存在。對落差的認識來自知識、對落差的計畫來自期望，解決落差得靠行動。

當我們不了解貧窮，我們永遠不會發現這病態的分配，荼毒著人類。當我們的期望仍被我們的價值觀綁架，而不以客觀角度思考自己的想法，我們永遠無法想出真正的解藥。最重要的是，若我們真的期待平等與正義，那就行動吧！

是的，若我們真的在乎，我們的每一個決策、每一個行動，都可能讓一切開始不一樣。

撰稿：張昱傑

TEDxTaipei