學校與產業嚴重脫軌，也許不必期望教育部，而是.....

在大學的時候，我就讀工商管理系，也是台大最「商管」的科系；那段時間，我對於所有「商管雜誌與書籍」相當排拒，一點興趣也沒有。

那時候，我心中對商管書刊有一系列評價：

1.總是報導那些大老闆、有錢人，根本是鼓勵貪婪、崇富的風氣。我不認同。
2.內容常常是吹捧大老闆或成功者，強調他們多麼仁慈寬厚，有多少堅忍或勤奮的美德 -- 在我眼裡根本是馬屁文集無異。
3.很多的成功，背後都有運氣的成分，甚至都有見不得人的那一面，報導出來「成功故事」，根本就在公關目標下已經挑選或美化過的版本。
4.討論事業如何經營，討論哪裡有商機，是那些大老闆、有錢人，至少是管理階層才需要管的事。我是哪根蔥，看這些何用？

從大學開始，這些想法在我心裡藏了十幾年。我向來對商業書刊毫無興趣，在書店，我從來不逛這個區塊，在網路上，我也從來不點閱相關網頁。雖然是商管科系畢業，但是我對商管領域一直沒有好感，所以在畢業後我也完全不考慮在一般企業工作。

排拒的原因，部分對，卻不全對

大約半年前開始，我因為想深入了解教育的影響，開始思考一個問題：那些值得尊敬和羨慕的人，是經歷什麼樣的教育歷程？他們如何學習，讓他們達成後來的成就？

那些我所想了解的人，也許並不在台灣，即使在台灣，也不見得有閒工夫和我見面喝下午茶，我該如何了解他們的過往生平？想來想去，我發現商管雜誌是個資源 -- 雖然我心中印象不好，但畢竟其中有大量人物故事，可以提供我基本的資料，作為研究的起點。

從半年起，我開始讀商管書籍，並且蒐集了近4年近400本各種商業類雜誌，找尋我所需要的素材。

半年來的閱讀經驗，頗令我意外。讓我覺得有料、有益、有啟發性的書刊與報導，比我想像得多，有時候閱讀時發現和想到的東西，甚至令人激動到必須到窗台前深呼吸冷靜。我開始發現：原來我當時排拒看商管書籍雜誌的原因也沒有錯，但可能只是全景的一小部分。

如果今日的我，有機會回到大學時代，和當時的謝宇程聊聊，我有好些想法希望讓他知道。

看到財富，請同時看到背後的貢獻

看到一個人有錢就厭惡他，或者，看到一個人有錢就崇拜他，其實這兩種心態同樣是對金錢的病態執著，同樣是先入為主的思考模式。

其實，非常非常少人，僅僅因為貪婪和無恥就足以創造富裕。經營販毒、黑槍走私、拐賣兒童、盜賣人體器官致富的案例實在極少，就算有，也不會是書籍雜誌報導的對象。幾乎，在書籍雜誌中報導的人物，他們除了賺錢以外，都某種程度為他人提供服務或貨品，帶來了更好的生活，無愧於他們所得到的財富。

馬雲很有錢，但他自己致富的同時，他創造的阿里巴巴企業，讓全世界買到中國的原物料、零組件，讓中國貧困地區得到貿易機會，全球的產業運作因此更順暢便利。

蘋果的總裁庫克很有錢，離世的賈伯斯生前很有錢，是因為他們製造了電腦與手機，讓幾千萬人方便地使用。確實，他們不是自己上生產線造手機，而是組織建造了一個體系，讓製造哀鳳與哀簿成為可能的事 -- 而這更難。

這是我想要告訴當年的自己的第一件事。

別因為馬屁文句，忽略值得學習的方法

企業家和有成就的人士接受訪問，總會希望記者或傳記作者寫些好話，後者也傾向寫些好句子作為互惠 -- 否則以後沒有人要接受他們採訪了。

所以，在傳記或報導中，確實難免看到一些描述，關於受訪者當年多麼堅忍，企業主對下屬多仁慈，創業家多麼有理想。我在看到這些描述的時候，仍會有點想打呵欠。

但是，我現在已經不會讓這些「馬屁文句」阻礙我看到書籍和文章中更重要的部分，也就是那些做出事業的人，他們做事的那些具體方法、他們培養出能力與判斷力的那些真實過程。

例如，前年的某篇商管雜誌報導了美國最大連鎖中餐集團「熊貓快餐」(全球超過1600家分店)，其中描述了創辦人程正昌先生，如何從第一間店，一個客人都沒有白手起家。尤其，面對顧客不滿意時他怎麼做，面對歐美顧客口味偏好不同時，他怎麼做…。

如果當年的我自己能從這類故事中吸取精髓，是不是今日會有些不同？

寫出判斷與行動的道理，正是好作品的特徵

正如好萊塢有爛片也有好片，商管書刊之中，也有優秀的和劣等的。

確實有些劣等作品，除了拍馬屁，除了受訪者的公關效應，沒有給讀者太多思考與學習的空間。這些作品討論得太膚淺，事事都總結到當事人性格多偉大，多麼吃苦耐勞這樣的陳腔濫調，或是歸因到理想、運氣、堅持…這類不著邊際的因素。

但在眾多書刊報導之中，也有不少好作品。我看得出來這些作者在替一般的普通讀者發問：這個人有一番成就的關鍵究竟是什麼，當初的正確判斷是怎麼達到的，哪些做事的具體方法是可以讓讀者學習的？

讀者需要會挑選。優質的商管作品不是為卓越者發聲：看看我，我多優秀多成功。也絕不會在歌功頌德之後，做出這樣的結論「他勇敢地走下去，後來就成功了」。

很希望，當年的自己能學會如何挑選，而非一竿子打翻一櫃書。

年輕人看商管書刊也能學習，只是和大老闆不同

有錢投資的人，有事業要經營的人，或至少在企業中有個單位要管理的人，當然有理由看商管書刊，但是年輕人，至少大學階段以後，要為自己的事業生涯作準備，就有絕對充足的理由開始看商管書刊。

我在說的不是那類「職場生存術」-- 那種討論如何逢迎奉承、如何虛偽隱藏主見，如何面試求職容易成功。我知道這是許多年輕人會看的商管書刊，但這類其實是營養價值最低的。

穿越時空回到過去，我會建議十年前的自己在商管書刊中找這些智慧：

1.研究那些有成就的人如何思考與做事，不但自己學習，而且要找這樣的主管。
2.研究那些有績效的公司如何管理經營，如果自己還沒有要創業，就要努力加入這樣的公司。
3.研究在大趨勢之下，自己的志向和興趣有什麼樣的發揮空間。如果有可能，就不要拿生命換薪水，要做自己喜歡的事，同時得到收入。

倒掉洗澡水的時候，可別同時倒掉嬰兒

英美有句俗語：「倒洗澡水的時候，同時倒掉嬰兒」，意思是為了要排除某些不正確的、沒有價值的東西，同時也排除了那些好的、有益的事物。現在回頭看，我在過去十幾年就是犯了這樣的錯誤。如果我十幾年前看商業書刊，而且知道怎麼看，當年我看向前途，也許不會這麼狹隘、不會這麼迷惘。

有些學校花力氣和資源找產業前輩演講，一年不過十幾次，找到的講者檔次也不見得高。但是在書架上、雜誌中，有幾百個重量級人物的故事，還可以隨挑隨看。

我們都知道學校和產業的隔閡嚴重，而且即使叫破喉嚨，教育部也不會來救我們。但其實，也不必勞駕教育部了。因為這個問題的解方並不神祕遙遠，就在書店入口處、圖書館的一樓期刊室書架上。

作者簡介