目前位置首頁 時事 新聞 美牛過關 台美FTA不見得有影

時事News

  • 推薦

從復談到生效,台灣還有四關要闖

美牛過關 台美FTA不見得有影

美韓FTA簽署從談判到生效,歷經七年之久,而台美FTA仍卡在美牛遙遙無期,政府應另想B計畫。

光開放瘦肉精美牛就反彈不斷,真的開始談FTA,美國施壓開放項目會更多。
光開放瘦肉精美牛就反彈不斷,真的開始談FTA,美國施壓開放項目會更多。 (攝影者.程思迪攝)

從美牛到FTA(自由貿易協定),究竟是一步之遙?還是千里之遠?

馬總統說:「過美牛這關,台灣就會活起來。」意指通過含瘦肉精美牛進口,台灣就能和美國恢復貿易談判,洽簽FTA,台灣經濟就會好起來。

但,真的如此嗎?

恐怕不是。因為從美牛到FTA,有四關要過,而這四關卻並不好過。

第一關:美牛
立院若擋,政院仍有權通過

攸關美牛闖關的「食品衛生管理法」修正案,朝野兩黨在立法院大戰,從正常會期吵到加開臨時會。其實,食管法修正只須行政院通過即可,但在在野黨要求,以及執政黨同意下,進了立法院大門,萬一立法院這關未過,行政院依然能夠依其權責,決定開放。

事實上,如果行政院不願意扛下開放美牛責任,還有另外的路可走。七月二日,聯合國糧農組織與世界衛生組織,共同組成食品法典會議,將針對全球爭議的「瘦肉精」提出討論,美國、歐盟及中國勢必有一番論戰,台灣其實根本不必自己開闢戰場,大可等聯合國會議的結論,再針對美牛案是否開放,做決定。

美牛開放幾成定局,接下來,行政單位必須負起「標示清楚」的責任,讓消費者明辨清楚。

第二關:TIFA
美牛若過,才重啟對話

美方多次明確表示,沒有美牛,就沒有TIFA(Trade and Investment Framework Agreement, 貿易暨投資架構協定)復談,而TIFA是什麼?

從字面上看,TIFA為貿易投資架構,是美國和其他國家貿易往來常用方法,但和台灣期待的FTA不同,最大的不同是,TIFA不涉及市場開放、關稅調降議題,屬雙方對話平台,TIFA不等於FTA。


》本文未結束,全文請見本期雜誌

  • 評分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (4)

商周嚴選Select Goods

推薦           
2014超業講堂全新課程:成交才是王道!

鎖定業務行銷最關鍵「成交」議題,世界銷售法+最悍超業=讓您變身業績王,限時優惠省4000元

商周學院粉絲團      
超越分數的競爭力

未來,沒有標準答案!學校分數不再是唯一出路。在多元的道路上,培養孩子的天賦,建立與國際接軌的能力更顯重要。【商周學院】邀您與孩子一同打造不同的未來。

共有 3 則留言

回應文章請先會員登入加入會員。回應文章及評論歡迎使用 facebook

  • bw00820973
    #3
    2012/7/22 下午 12:30:01

    又是一篇似是而非的文章,我想請問一個以出口導向的國家,自由經濟這類的貿易協定重不重要?
    是!沒有證據顯示阿美利佳牛進來FTA就會過,但現在山姆大叔擺明就跟你說不過阿美利佳牛他們連談判桌都不擺,那請問你要不要過?
    有能力把他擋在外面我相信沒有人會反對,但是你擋的住嗎?檔不住就因該要開放,以換取更有利的條件,檔不住就因該要趕快做好配套方法,而不是一直在那邊拖拖拖,拖到最後連籌碼都沒有拿什麼和人家談和人家拼?最後只會是牛進來了,檢疫方法沒有,貿易優惠也沒有。
    現在因該是要決定FTA要不要?要要如何使台灣的到最大利益,哪些可以放棄哪些必須固守,可以如何偷山姆大叔的雞,不要的話那又如何幫助台灣經濟,又要如何提升競爭力,而不是一直延宕,光輸底都輸死了,這個道理連洪光都懂。
    FTA不可能成為救命萬靈丹請不要一直拿這個議題來討論,他能給的就只是個機會,給你一個可能,要如何運用得憑本事,相信關稅壁壘的結果大家都讀過,不要在那裏討論一些543的,趕快來討論如何因應才是比較實際的問題。
    如果你是要反FTA那請說反FTA的理由,而不是繞來繞去。

  • Stay Foolish
    #2
    2012/7/1 上午 05:38:55

    真令人感到憂心,為什麼這麼多優秀的意見領袖總是只能一再復述風險讓大家更無助與焦慮.
    國際社會是現實的,一切看實力,台灣的籌碼有多少?美國已是泥菩薩自身難保,
    哪次跟中國談判能佔到便宜,美國人的自信心已經不若往昔,從世界第一即將退位其痛楚
    不亞於我們, 連跟依賴他的台灣談判都占不到便宜,那美國政府如何對他的人民交代.

    國際地位正在洗牌國國自危(除了我們意識與經濟上的首要敵人),誰敢貿然與台灣簽訂任何貿易協定,不顧自身得罪下一代霸主的風險,這一切的思考都是自身的最大利益,朋友不嫌多,但各國都在觀望台灣跟美國簽了TIFA中國是什麼反應,再來評估是否值得,沒有任何一個國家的人民會縱容他的政府用義氣來支持台灣而罔顧自身的最大利益.

    台灣需要政府,企業,與全民一同重新創業,要在每個角色創造國家競爭力
    政府-拿出魄力,做你相信的事,你已經沒什麼可失去了

    基礎建設-雲端是台灣最緊急的基礎建設,別讓中華電信誤事,雲端是大型軟體公司在建構的,快用力招商吧(Amazon).

    中央民意代表-把選票放一邊,少點應酬,多讀點書,看看各國的報紙,若愛台灣不是謊言
    我們-別盡信意見領袖多讀書獨立思考並努力創新

  • balance
    #1
    2012/6/24 下午 04:19:26

    引用自商業周刊 第1283期 美牛過關 台美FTA不見得有影
    從美牛到FTA(自由貿易協定),究竟是一步之遙?還是千里之遠?馬總統說:「過美牛這關,台灣就會活起來。」意指通過含瘦肉精美牛進口,台灣就能和美國恢復貿易談判,洽簽FTA,台灣經濟就會好起來。但,真的如 ... <全文>


    不能質疑「標題有錯」,只能說這樣實在太消極!

    現在,大概沒人會懷疑:
    美牛案,就像談判會場的入場券,過了,才有可能「開始談」TIFA、FTA;
    不過,是完全不可能談TIFA、FTA,根本進不了場。(美國農業州參議員絕對是超級大石頭)

    如果,
    不想要TIFA、FTA,韓國人把所有我們的同質產業全部剿滅也無所謂,
    大部份的年輕人都願意「不再進入會與農業搶水」的公司工作,拿比較差的待遇;
    勞工農民都不需要再補貼了,

    那當然就--管他撈啥子的美牛案,一定要零檢出,

    問題是,眾人的生存問題能這樣解決嗎?
    商業或經濟活動的蓬勃發展,能夠靠「就算進場,也不一定能獲得(所以呢?不進場了嗎?)」這種思維就達到嗎?

    深深不以為然!

left btn
right btn