真實版鋼鐵人馬斯克：讓失敗變得「簡單」，才是矽谷最偉大的發明

今年三月，中國兩會期間，百度創辦人李彥宏，曾以中國全國政協委員的身份提案，建議習近平成立「中國大腦」計畫，全面提升中國運用大數據及人工智慧的能力，特別是人工智慧實力的奠定，李彥宏認為，人工智慧的商業應用廣泛而深遠，會帶動一系列產業發展，催生新技術的不斷創新，進一步推進智慧人機交互、自動駕駛、智慧醫療診斷、智慧無人機、機器人技術等相關領域和產業的快速推廣和普及。這些產業或領域的新技術發展都是以人工智慧為核心，也是「中國大腦」計畫得以落實，實現科技強國的「中國夢」。

四月份，在中國政府籌畫的年度博鰲論壇中，李彥宏也負責主持了一場有關未來科技的討論，並請到重量級的貴賓：微軟創辦人比爾蓋茲及Tesla的創辦人、矽谷當紅炸子雞馬斯克(Elon Musk)與會。人工智慧，自然成為老、中、青三人的談話焦點。不過，在問到是否應該以國家力量，扶持「中國大腦」計畫時，蓋茲及馬斯克，都紛紛打臉李彥宏，表達反對立場。馬斯克特地把這段影片，放在個人YouTube的頻道中，商業周刊數位內容編輯部，節錄中間精采討論「中國大腦」部份如下：

21:40
李彥宏問：美國政府，特別是軍方，在高科技發展上，扮演重要角色，例如：登月的阿波羅計畫，這項計畫讓電腦晶片發展，也扶植後來的矽谷公司，如：英特爾及ARPANET（美國高等研究計劃署網路）的網路計畫，上個月，在中國政協會議上，我也公開呼籲，中國應該成立「中國大腦」計畫，希望能藉此奠定中國人工智慧基礎，兩位能對這計畫有一些建議嗎？

23:15
蓋茲：中國要投入基礎研究，當然非常好，不管是電腦、醫藥，這會對全球發展有幫助，但
國家介入創新事業的時候，必須很小心，例如，日本政府曾經推動一個Fifth Generation Project，結果完全弄錯了方向。在1980年代，美國總是認為: 日本超越我們了，他們在製造上超越美國了，他們政府在執行計畫時，比美國好太多，他們在高畫質電視技術上，比美國強。

現在來看，其實對美國來說，那是一段還不錯的時期，大家都變得謙虛，大家開始在這個分散、沒有中心的系統裡面，找尋下一個機會，也就是在1980年代這個時期，奠定了美國下一個發展的基礎，包括：個人電腦、網際網路。

這些創新的產生都在一個分散的體系，由一些大學資助才能進行，暫且略過曼哈頓計畫不看，因為那是為了一個特定的目的，美國個人電腦科技的進程，是由不同的面向及管道貢獻而成，例如：DARPA Driving Challenge，現在他們又發展出來很酷的DARPA Robotics Chanllenge等計劃。我會建議(中國)，不要學日本的做法，看看美國的模式，為何再過了十幾年之後，能把最優秀的想法實現出來。

Musk: 我非常同意蓋茲說的，我覺得，塑造一個環境，讓創意能夠在其中蘊釀、發生，是非常重要的事情，讓達爾文優勝劣敗的淘汰機制能夠發揮，我不建議，政府選定一個特定的技術或科技，認為這個科技在日後會勝出，因為這個選擇可能是錯的，應該讓事情自然演化，但如果政府支持創新發展，特別失敗成本是非常低的，政府應該塑造一個失敗代價不高的創新環境，這是矽谷之所以成功的重要關鍵，有許多成功的公司，其實在之前經歷很多失敗，但他們都能很快又重組人才，結合其他公司的資源，再次進行創新，矽谷就這樣不斷再利用資源，自我提升，這是非常重要的關鍵，假如只是宣示說要支持某一項技術或創新，但不知道如何做到，沒有地圖，就很可能會失敗，但若這個環境，能允許錯誤的發生。

蓋茲：PayPal是你的第一間公司嗎？

Musk：有，我在創立PayPal之前就有一家公司Zip2，那是在PayPal之前。

蓋茲：主持人你呢？百度之前，你有創立公司？

李彥宏：沒有耶，但我有一些想法，但沒有想要創立公司或是經營自己的事業。