我的老闆會變大陸人？

6月21日，談了兩年多的兩岸服務貿易協議〈簡稱兩岸服貿協議〉終於拍板定案。協議簽訂後的兩個小時，經濟部立即召開記者會說明。會中，經濟部長張家祝提問：「我們要不要走出去？還是維持現狀就好？」

話講完沒多久，民進黨跳出來猛批，「簽了兩岸服貿協議，台灣的食衣住行育樂、生老病死等各項產業，未來恐遭中國全面攻占。」

黨團總召柯建銘揚言，若總統馬英九對此危機不做出積極回應，民進黨團不排除要求重啟談判。台聯立院黨團總召許忠信更點名，兩岸服貿協議將衝擊到我國文創產業、美容美髮業與旅行業等。

國策顧問、大塊文化董事長郝明義更親自寫信給馬英九，直接表態反對簽署協議。

從簽約的那一刻起，在各方爭論下，兩岸服貿協議儼然成了割地賠款的條約，該如何解讀這項影響深遠的協議？

我們先從生活四周最可能出現的改變開始談起。

如果有一天你早上起床，突然出現個萬能的外星人，免費幫你做美容美髮，免費印了書籍雜誌、免費送到你手上，還讓你看免費的電影，提供你免費的醫療服務。

你覺得這是好事或壞事？

本來你要花錢做的這些事情，現在既然外星人免費提供給你這些服務，你原本要花的錢就省下了，你可以把這些錢花在別的地方，或許是買台單車、唱個KTV、吃頓大餐。你不但有了美容美髮等這些服務，你還有了單車、KTV和大餐，你過的比以前更好了。

包糖衣的毒藥？
衝擊會有，但競爭讓產業長出新肉

但是，有一群憂國憂民之士跳出來告訴你：不可以啊！那些本來做美容美髮要向你收錢的人，那些你去買書要你付費的人，那些要你付帳才能看電影、做醫療服務的人，他們被外星人的這些免費服務給「排擠」了，他們沒了就業機會，所以，你不能接受這些免費的服務。

從負面解讀「開放」，是有人被割了一塊肉，但是從正面解讀，卻是秩序的重整，也可能會新生一塊肉出來。

想像一種景象，倘若消費者到陸資設立的美髮店，只要花一百元就可以洗頭，還梳個美美的髮型，而且品質一點也不輸給台資美容院，你會不會去？如果假日想租車帶家人去玩，同樣款式的轎車，跟陸資投資的租車公司租車，只需要花一半的價格，你會堅持一定要跟台資的租車公司租 車嗎？

當然，因為中國大陸產品服務的進口，台灣有些產業會因為競爭不過遭到淘汰。但這並不會完全是中國大陸的產品害的，而是消費者選擇的結果。消費者選擇了那較低價、較便宜的中國大陸產品，而不選擇那較高價較貴的台灣產品。

陸資並非無敵
譚魚頭、小肥羊不合台灣口味出局

開放這些中國大陸產品服務的進口，只是讓台灣的消費者多了一個選擇，消費者還是同樣可以選擇購買那較貴的台灣產品。

在大陸餐飲界火紅的譚魚頭、小肥羊陸續來台開餐廳時，國內餐飲業者嚴陣以待，唯恐他們排擠台灣的餐飲市場。沒幾年，這些餐廳並不如預期全面影響台灣餐飲業，關鍵就在於他們無法提供適合台灣人口味的餐飲，與那份細膩的服務，縱使品牌夠響亮，一樣被淘汰。

▲ECFA三週年 台灣越玩越輸？
▲中高階主管 最有可能被取代

完整精采內文請見《商業周刊》1336期，全省各大便利商店同步販售