目前位置首頁 觀點 大師開講 重新認識「國家」的四個角色

觀點Opinion

  • 推薦

重新認識「國家」的四個角色

政府對市場的監管,到底該到什麼程度?還有該用什麼形式?這是2008年的金融危機引發的問題。這一點,既是美國大選的主軸,也左右著歐洲和新興市場的政治形勢。

除了集中在經濟層面上,對政府角色的爭論之外,許多國家的民眾都在經歷對政治的大規模幻滅,以及民眾和政府之間不斷擴大的距離感。在許多國家,全國大選的參與率不斷下降,新的黨派和運動,例如德國的海盜黨(Pirate Party)和義大利的五星運動(Five Star Movement)都反映出人們對當前政府的極度不滿。

在美國,對國會的滿意率已經跌落到了創紀錄的14%。許多美國人,例如我在布魯金斯學會的同事凱特茲(Bruce Katz),都相信唯一的解決方案就是給予州和市政府更多的自治,並與私人部門和公民社會建立緊密的伙伴關係。

但這種做法其實也有不足之處。以西班牙為例,對地方政府的過度財政分權,大大削弱了在其他方面的公共財政。

在21世紀的技術進步和全球化背景下,這場全球討論中依然存在著一個關鍵問題,那就是在討論過程中,依然將治理和公共政策視為民族國家的專屬地盤。如果要讓這場辯論與我們面臨的真正挑戰相呼應,就應當把焦點集中在治理的四個層面上,並針對各個層面制定出最適合的公共政策職能分配方案。

首先,許多政策——包括對地方基礎設施,土地劃分,對工業生產和訓練的扶助,交通條例以及環境監管的支持——可以交由地方政府決定。

  • 評分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (0)

商周嚴選Select Goods

DDI管理績效班     
財星500大企業一致推薦

向全球頂尖主管學習成功管理行為!四天課程助你突破盲點、有效改善核心管理力,搶先晉身接班核心圈!4/30前享優惠

e手掌握 商周隨身讀   
支援跨平台

商周隨身讀集結《商業周刊》近五年報導文章,以簡潔的介面呈現雜誌文章;支援iOS及Android兩大作業系統,讓您在零碎的等待時間中,也能隨時充實自己!

共有 0 則留言

回應文章請先會員登入加入會員。回應文章及評論歡迎使用 facebook

left btn
right btn