目前位置首頁 觀點 何飛鵬自慢塾 從卸責組織到當責組織—政府組織改造建言之二

觀點Opinion

  • 推薦

從卸責組織到當責組織—政府組織改造建言之二

衡量一個組織是否有效率、是否能完成工作目標、工作者是否能承擔責任,約略可以分成三種形態:卸責、負責與當責,績效不佳、管理不善的公司,通常是卸責組織;稍上軌道的公司,績效尚可,通常是負責的組織;卓越的公司,績效卓著,極可能是當責的公司。

當責(accountability)是上個世紀九○年代後,全球最熱門的企管管理理念,大多數世界級公司都全力推動。當責要求工作者不只要做完分內的事,更要得到好的結果、好的績效。而其方法就是每個組織內工作者都要多做一點、多走一步,不論發生天災地變,也要完成組織交付任務。這套制度不只企業推動,連政府也爭相推行:大陸、香港、日本、美國等都在雷厲風行,只有台灣政府置身事外。

  • 評分:
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • (10)

商周嚴選Select Goods

【電子書】我要好元氣!  
< 免費試閱中 >

專家帶你告別上班族的「十大常見病痛」,揭密養生之道,累積健康財!

商周隨身讀 隨時跟上世界腳步掌握速度‧贏在關鍵

論在公司、家裡、等待時間,隨時都可透過iOS/Android的手機或平版電腦掌握最新商業周刊最新報導。

共有 1 則留言

回應文章請先會員登入加入會員。回應文章及評論歡迎使用 facebook

  • 鎮安
    #1
    2011/7/27 上午 10:20:46

    引用自商業周刊 第1228期 從卸責組織到當責組織—政府組織改造建言之二
    衡量一個組織是否有效率、是否能完成工作目標、工作者是否能承擔責任,約略可以分成三種形態:卸責、負責與當責,績效不佳、管理不善的公司,通常是卸責組織;稍上軌道的公司,績效尚可,通常是負責的組織;卓越的公 ... <全文>


    個人認為國內最需要建立當責的應該是司法系統(檢察與法院),坐領高薪卻經常藉口"人少事多",常見檢察官起訴或上訴後就長時間(甚或半年以上)不見任何動作,法院則是三審來回推拖遲遲無法定案,完全無視當事人權益與感受,同樣情況若發生在行政系統輕則失職、重責瀆職,司法人員卻老神在在,好官我自為之,一點事也沒!

left btn
right btn